La sentencia condena a una vecina de Lugo a devolver 320.580 euros, el premio del Gordo de la Lotería de Navidad de 2014, porque acudió a cobrarlo tras habérselo encontrado, pero era de una vecina.
El Juzgado de lo Penal número 2 de Lugo ha condenado a una vecina por cobrar indebidamente un premio del Gordo de la Lotería de Navidad de 2014. Deberá devolver el premio, que supera los 320.000 euros.
El boleto fue reclamado por una vecina, que asegura que lo perdió y que era de su propiedad. La sentencia considera probado que el boleto había sido comprado y perdido por otra lucense, que incluso lo había marcado por detrás con su nombre, y que la acusada lo encontró y se lo quedó para cobrarlo.
La acusada, en cambio, asegura que lo compró: «Lo compré ocho o diez días antes del sorteo porque empezaba por 13 y siempre busco ese número. Ya había comprado otros dos décimos, uno de ellos con esa terminación, pero vi ese número apoyado en el mostrador y lo compré también», declara al diario gallego El Progreso.
La condenada, según apunta la justicia, intentó borrar el nombre que aparecía en el boleto para ocultar que no era de su propiedad y poder cobrarlo.
El Juzgado condena a la acusada al pago de una multa de 1.080 euros y a indemnizar a la denunciante, «legítima propietaria» del boleto premiado, con 320.580 euros, cantidad neta que percibió del premio una vez deducidos los impuestos.
El juicio se celebró el pasado 29 de mayo y la acusada mantuvo en todo momento que había sido ella la que había comprado el boleto premiado.
Sin embargo, la propietaria del boleto declaró que había adquirido siete décimos de la Lotería de Navidad del número 13.467 en el Punto de Venta de la Plaza de Santa Domingo, en pleno centro de la ciudad de Lugo, para repartir entre familiares y amigos.
Sin embargo, entre los días 18 y 21 de diciembre, perdió uno de los décimos, al que le había puesto por detrás, a lápiz, el nombre de «Inés», porque era la persona a la que iba destinado. El boleto resultó agraciado con el primer premio en el sorteo de Navidad, por un importe de 400.100 euros.
Para la condena fue fundamental la prueba pericial caligráfica que determinó de forma «categórica» que en la parte posterior del billete cobrado figuraba «una inscripción parcialmente borrada a lápiz con el nombre de Inés«, así como que «dicha letra» corresponde a la denunciante.
Fuente: Antena3Noticas
La presidenta de Loterías y Apuestas del Estado, Inmaculada García Martínez, ha sido reelegida como miembro del Comité Ejecutivo en la Asamblea General de The European Lotteries Association (EL) por segundo mandato consecutivo.
La presidenta de Loterías y Apuestas del Estado, Inmaculada García Martínez, ha sido reelegida como miembro del Comité Ejecutivo en la Asamblea General de The European Lotteries Association (EL) por segundo mandato consecutivo.
Así lo ha dado a conocer la sociedad estatal, que ha indicado que el Comité Ejecutivo de EL está integrado por once personas del máximo nivel directivo de entre las loterías europeas miembros de la asociación. Hace dos anos Inmaculada García fue elegida en Oslo como integrante de dicho órgano, cargo que ha revalidado para los próximos dos años.
Este Comité se ocupa tanto de la gobernanza y estrategia de EL como de la implementación y ejecución de la misma; incluyendo los aspectos de relación con los grupos de interés, la cooperación y el intercambio de experiencias entre los miembros, así como la promoción de la cultura de la excelencia y formación de su personal, para maximizar las acciones positivas que recibe la Sociedad.
Además, la Presidenta de Loterías es responsable desde 2015 del Comité de Seguridad e Integridad de EL, órgano que desarrolla, mantiene y promueve normas y directrices de seguridad, integridad, gobernanza y gestión del riesgo para EL. Dicho Comité enfoca su actividad en la protección de los participantes en los juegos de las loterías europeas, en el aseguramiento de las loterías y su excelencia operativa y en facilitar y mejorar el cumplimiento legal y regulatorio.
Fuente: EuropaPress
Lotería Internacional
Durante la exposición correspondiente en Juegos Miami de Javier Balbuena, titular de CONAJZAR, éste confirmó la próxima licitación de las apuestas deportivas en Paraguay para los primeros meses del segundo semestre del año.
“Desde el año 2014 venimos esperando poder anunciar la apertura de una licitación internacional para la explotación de las apuestas deportivas en Paraguay. Y afortunadamente, tras un largo trabajo del que han participado muchos sectores de la industria, hoy estamos en condiciones de asegurar que tenemos los pliegos listos para avanzar en esta licitación”, señaló Balbuena, tal y como recoge Yogonet.
Además, apuntó que no habrá un mercado abierto a varios operadores con licencia, sino que la misma será adjudicada a un único operador, y la fecha aún no está confirmada pero será anunciada a la brevedad, destacando que habrá noticias “en los próximos meses”.
“No podemos dar una fecha exacta para la licitación, ya que hay definiciones que aún están pendientes, pero podemos anunciar que la licitación será lanzada en los primeros meses del segundo semestre de este año y estará orientada a otorgar una única licencia para la operación de apuestas deportivas, tanto online como presenciales, lo que seguramente será de gran interés para los operadores que se mantienen a la espera de estas noticias”.
Fuente: InfoPlay
Estimado compañero/a:
A partir de ahora, todos nuestros puntos de venta asociados que estén dados de alta como punto EPAY, a través del sistema web (WebPos), se beneficiarán de una ampliación en la oferta de productos de recargas telefónicas y contenidos digitales, así como de una mejora en las comisiones.
MediaPro, BeinSports o Spotify, son algunos de los productos de contenido digital incorporados recientemente a la oferta comercial de EPAY. Próximamente, se incorporará también el producto iTunes.
No lo dudes y date de alta como punto EPAY, y ofrece a tus clientes una amplia gama de productos con contenido digital, para, así, atraer a un mayor número de apostantes potenciales al establecimiento. Además, ser punto EPAY te brinda la posibilidad de obtener unos ingresos extras en tu negocio.
Llámanos al Tlf. 954 99 05 54 (Secretaría) e infórmate. También, puedes enviarnos un email a secretaria@fenamix.org
FENAMIX
DESCARGAR: Catalogo Fenamix_MAR_2017
Si aún no comercializas la Lotería Nacional con el boleto azul, no lo dudes y ÚNETE a los más de 2.500 compañeros mixtos que ya lo hacen y que han visto incrementadas sus ventas de este producto en un 300 %.
Súmate a este último gran logro de nuestro colectivo y ofrece a tus clientes el nuevo resguardo azul de la Lotería Nacional.
Llama a la Secretaría de Fenamix al Tlf. 954 99 05 54 e infórmate. También puedes tramitar tu pedido a través de nuestra web.
¡Seguro que saldrás ganando!
Con la Guerra de la Independencia, las fuerzas antifrancesas crearon «la Lotería Moderna» a imitación de la instaurada medio siglo antes por Carlos III. El éxito de estos sorteos hizo que desde entonces se celebrara uno extraordinario en las fechas previas a Navidad
La promulgación de la Constitución de 1812, obra de Salvador Viniegra
Carlos III se vio obligado por las circunstancias a venir desde Nápoles, donde reinaba en relativa calma, a ponerse al frente de la convulsa Corona de España en 1759. Junto a varios consejeros italianos y un espíritu reformador, Carlos se trajo a España algunas de las fórmulas que le habían funcionado en Nápoles y Sicilia para aumentar la recaudación sin necesidad de subir los impuestos. El nuevo Monarca importó, entre otras muchas ideas, una lotería a nivel nacional para recaudar el mayor dinero posible. Fue el origen de la Lotería Primitiva, que medio siglo después fue imitado en su funcionamiento por las fuerzas antinapoleónicas para crear el antecedente de la Lotería de Navidad que hoy conocemos y que cada año reparte fortuna y dinero a miles de españoles.
Frente a una crisis económica que se había convertido en crónica desde el cambio de dinastía, Carlos III buscó instaurar este tipo de juego de azar beneficiándose de la experiencia adquirida durante su etapa de gobierno napolitana, entre los años de 1734 y 1759. El Monarca hizo traer a España al director de la lotería napolitana, don José Peya, quien se encargó de dar forma al sorteo. En apenas unos meses se autorizó, por el Real Decreto firmado por el Marqués de Esquilache el 30 de septiembre de 1763, el establecimiento del juego en Madrid.
Aunque los juegos de azar y los sorteos no eran una novedad en España, la Lotería de Números (lo que hoy es la Primitiva) fue recibida con mucho entusiasmo por el pueblo español en su primer edición el 10 de diciembre de 1763, con un sistema muy similar al actual. En aquel sorteo, el 75 por cierto de lo recaudado se destinó a premios y el 25 por cierto restante fue para el Estado. Sin embargo tuvo que pasar casi medio siglo para que en 1812 naciera el antecedente directo de la actual Lotería Nacional, la conocida como «Lotería Moderna», donde los boletos ya sí tenían impreso un número.
Las Cortes de Cádiz y la lotería patriótica
Con la Guerra de la Independencia, España quedó dividida en dos partes bien diferenciadas: la regida por el hermano del emperador, José Bonaparte, y la antifrancesa. Frente a los problemas de liquidez de esta segunda, el Ministro del Consejo y Cámara de Indias, Ciríaco González Carvajal, presentó ante las Cortes Generales y Extraordinarias en Cádiz (sede de la resistencia hispana) un nuevo proyecto de lotería como «un medio de aumentar los ingresos del erario público sin quebranto de los contribuyentes». La idea era recaudar todos los reales que se pudieran con el objetivo de expulsar a las tropas napoleónicas de la península. El sistema del sorteo, según estableció, sería similar al que existía en Nueva España (actualmente México) y que había creado Carlos III. Así, la creación de esta lotería se aprobó el 23 de noviembre de 1811 y el primer sorteo se celebró el 18 de diciembre de 1812. Precisamente por el parecido de su funcionamiento con el instaurado por Carlos III, ambos sorteos fueron bautizados con distintos nombres para diferenciarlos: la más antigua (la de Números) fue denominada «Primitiva» y la nueva, «Moderna».
La forma de participar en el sorteo, no obstante, era mucho más enrevesada de lo que es hoy en día. El interesado debía seleccionar los números a los que quería apostar de entre un total de 90. A continuación, seleccionaba la cantidad de dinero y finalmente el tipo de apuesta que realizaría. Éstas podían ser varias: «extracto simple», en la que el jugador escogía un solo número y obtenía premio en caso de que fuera uno de los cinco extraídos; «extracto determinado», donde además de escoger un número se especificara el lugar en el que sería extraído; «ambo», en la que se debían escoger dos números sobre los que realizar la apuesta; y «terno», en la que se realizaba la apuesta sobre tres números.
Dando forma a la lotería actual en 1862
A raíz del éxito de esta lotería, surgió una legión de videntes, canallas, bribones y tunantes dispuestos a beneficiarse de la codicia de quienes querían ganar con atajos. Entre los manuales supuestamente matemáticos para acertar los números del sorteo se encontraba «Misterios de la Lotería Primitiva ó el Gitano Cabalista del siglo XIX», escrito por un hombre de etnia gitana que citaba los números que saldrían supuestamente del bombo en los años siguientes obtenidos a través de la magia de las cartas. Incluso afirmaba haber creado un sistema perfecto para ganar llamado «la jugada del diablo».
Poco años después de ponerse en marcha, los sorteos de la Lotería Moderna se comenzaron a celebrar dos veces al mes ante la gran demanda y se oficilizó la celebración del sorteo extraordinario de Navidad. Mientras tanto, la decadente Primitiva fue abolida por la Ley de Presupuestos del 4 de mayo en 1862 ante su poca demanda, lo cual causó de rebote el cambio de nombre de la Lotería Moderna a la de Billetes, puesto que ya no hacía falta diferenciarla de su competidora. No en vano, los escasos consumidores de la Primitiva formaban parte de las clases populares y fue necesario ajustar el precio de la de Billetes para absorber a esta clientela. Se optó, asimismo, por añadir tres sorteos más y se redujo el precio de la fracción mínima a diez reales en dos sorteos y a cuatro reales en otros tres sorteos. Una disminución radical del precio que dio lugar al formato clásico.
El sorteo específico de la Lotería Nacional celebrado en diciembre se le cambió el nombre por Lotería de Navidad el 23 de diciembre de 1892, aunque el título no apareció impreso oficialmente en los billetes hasta 1897. Más de 100 años después, en 1985, el Gobierno recuperó la Primitiva, cuyo sorteo se volvió a celebrar a partir de la publicación del BOE en agosto de ese mismo año. El primer sorteo se realizó el 17 de octubre de 1985 con una excelente recaudación donde las ventas fueron de 473.213.425 pesetas. Desde ese momento, la Primitiva se llevo a cabo los jueves de cada semana.
FUENTE: PERIÓDICO ABC
El joven delantero internacional del Athletic Club Iñaki Williams ha ganado el trofeo ‘Apuesta del Año’, concedido por Loterías y Apuestas del Estado (LAE) y la Asociación Española de la Prensa Deportiva (AEPD), como jugador revelación de la temporada 2016-17 de LaLiga Santander.
MADRID, 19 (EUROPA PRESS)
Nacido en Bilbao el 15 de junio de 1994, Iñaki Williams se ha convertido en el jugador revelación de la actual campaña que finaliza el domingo. Williams es el tercero que logra este galardón después de Manuel Agudo Durán ‘Nolito’, entonces jugador del Celta y actualmente en el Manchester City, en 2014-15, y el centrocampista del Atlético de Madrid Saúl Ñíguez, en 2015-16.
Los tres mejores de esta temporada de LaLiga Santander que finaliza el domingo han sido Iñaki Williams, Manu Trigueros (Villarreal) y Dani Ceballos (Real Betis). Este lunes se completará la lista de los quince mejores que compondrán la Apuesta del Año 2016-17.
El rendimiento de Williams en el Athletic Club le ha llevado a participar con la selección española Sub-21 que dirige Albert Celades, quien este viernes le ha incluido en la lista de jugadores que disputarán la Eurocopa de Polonia, a partir del 16 de junio.
Los periodistas deportivos españoles de la AEPD han participado en la Apuesta del Año y han seguido la evolución de las jóvenes promesas del fútbol español de LaLiga con las puntuaciones de los periódicos Marca, Mundo Deportivo, As y Sport
Fuente: Ecodiario.es / Europa Press
276.408 boletos de lotería ilegal por valor de 350.000 euros fueron confiscados esta semana en Málaga a la Organización Impulsora de Discapacitados (OID) en la mayor intervención realizada en este ámbito en Andalucía, unos cupones que se pretendían distribuir en la provincia de Cáceres, según informa EFE.
Los agentes del área de Juego y Espectáculos Públicos de la Jefatura Provincial de Málaga de la Unidad Adscrita a la Junta de Andalucía interceptaron una furgoneta estacionada en doble fila frente a la sede de la entidad en la capital costasoleña.
En el vehículo los agentes encontraron 14 cajas con estos cupones que, según ha informado en un comunicado la Junta de Andalucía, pretendían distribuir en las provincias de Málaga, Cádiz y Cáceres.
A la OID ya le fueron intervenidos el pasado abril 30.000 boletos en la provincia de Málaga, en el municipio de Fuengirola, y entonces el delegado territorial del Gobierno andaluz, José Luis Ruiz Espejo, explicó que la organización era «reincidente» en estas prácticas.
En el mismo mes, le fueron interceptados en Cádiz una cantidad cercana a los 275.000 cupones de lotería ilegal, en la que hasta la fecha era la mayor operación ejecutada en la comunidad.
Preguntas y Respuestas:
P. 1) ¿Desde cuándo llevas la gerencia de tu Despacho Mixto de Loterías?
R- Empecé en el año 1978 con 14 años y soy titular desde 1994, heredado de mi padre Domingo Vallori. Llevo 39 años trabajando en el sector.
P.2) ¿Por qué decidiste dedicar tu vida profesional a la venta de los Juegos Públicos?
R- Por diferentes motivos, dejé los estudios a temprana edad y me puse a trabajar con mi padre en el punto de venta. En aquellos tiempos sólo existía la Quiniela, la cual, por mi afición al fútbol, me apasionaba.
P.3) ¿Qué significa para ti la Red Mixta de Loterías y Apuestas del Estado?
R- Para mí, la Red Mixta significa profesionalidad, implicación y dedicación. Por tipología de negocios, estamos acostumbrados a diferentes formas de ofrecer productos variados y los juegos de Loterías y Apuestas del Estado. Debemos gestionar 2 o más tipos de negocios, lo que nos convierte en profesionales muy preparados y cualificados.
P.4) ¿Crees que las personas y profesionales que, como tú, forman parte de la Red de Ventas de SELAE están lo suficientemente valorado por la sociedad?
R- La valoración pienso que la dan los clientes al acudir semanalmente a nuestros puntos de venta. Ellos son los que deciden nuestra valoración. Piensa que es el mejor patrimonio que tenemos y es nuestra responsabilidad mantener al cliente contento, atendido y valorado. Si es así, siempre volverá.
P.5) Qué es lo que más te apasiona de tu trabajo.
R- Pasión no creo que sea la palabra adecuada. Cada juego tiene sus características. De cada uno de ellos se pueden sacar cosas muy interesantes, ya sea en jugadas individuales como en peñas. Posiblemente, las peñas para mi tienen un lugar privilegiado en mi trabajo.
P.6) ¿Cómo viviste el inicio de la comercialización de la Lotería Nacional por nuestro colectivo? ¿Cómo ha sido su evolución?
R- Era una reivindicación histórica que estaba demandando nuestro colectivo para reducir las diferencias con la red básica y pasar a una red única. No obstante, aún queda mucho para llegar a ser una única red.
¿Cómo ha sido su evolución?
R- Se ha demostrado que, desde que la red mixta también comercializa la Lotería Nacional, las ventas han ido aumentando. Y en los años críticos inmersos en la crisis económica, ayudamos a que las ventas descendieran muy poco. Ni qué decir tiene que desde que se implantó el resguardo mejorado por terminal de la Lotería Nacional las ventas han ido en aumento en nuestro colectivo y en el cómputo global de la Red.
P.7) ¿Qué ha significado para ti el nuevo resguardo de la Lotería Nacional? ¿Qué le dirías a aquellos compañeros y compañeras que aún no lo comercializan?
R- Para mí, y para todos los compañeros que en su día apostaron por la compra de la impresora para el nuevo formato, ha significado un aumento considerable de ventas, eliminándose en un 99% las discusiones con los clientes que no aceptaban el ticket tradicional. En definitiva, el nuevo resguardo ha supuesto un avance en nuestro colectivo, ya que era algo impensable hace unos años.
¿Qué le dirías a aquellos compañeros y compañeras que aún no lo comercializan?
R- Es verdad que cuando Fenamix propuso renovar el resguardo, en ningún momento, barajamos la posibilidad de que el punto de venta tuviera que comprar la impresora. No obstante, tuvimos que aceptar la propuesta de SELAE porque era una manera de mejorar e ir avanzando en nuestros propósitos. Invertir en nuestros negocios es lo que nos hace más grandes y reconocidos. Y si pensamos que, muchas veces, soportamos gastos que no implican ningún beneficio, la impresora, por su parte, es un gasto amortizable y que nos genera grandes beneficios.
P.8) ¿Cuáles crees que son los temas que se deben de abordar por parte de la Sociedad Estatal para el futuro más inmediato, de cara al interés general de toda la Red?
R- Hay muchos temas que se deben abordar, pero no sólo por parte de SELAE. Hay una parte de responsabilidad del Ministro de Hacienda, el Sr. Montoro, con el gravamen especial del 20 % sobre los premios de loterías (que, de paso, le recordaría que lo puso de “forma transitoria” para ayudar a salir de la crisis). Otra parte de responsabilidad es para las televisiones con el cóctel de horarios en la jornada de La Quiniela. Por supuesto, de SELAE en su relación directa con su red de ventas: revisión de comisiones, más publicidad de los juegos, renovación de cartelería… De todas formas, en la última comisión mixta ya se trataron todos estos temas.
P.9) ¿Crees que es necesario que, desde SELAE, se implantara las denominadas “Apuestas Cotizadas” en nuestra Red, de manera presencial? ¿Cómo ves la evolución de las casas de apuestas privadas con las Apuestas Deportivas? ¿Crees que el auge de las casas de apuestas está directamente relacionado con la caída de las ventas de “La Quiniela”?
R- Por supuesto que a toda la Red de Ventas –y, sobre todo, a la Red Mixta- nos gustaría comercializar la apuesta cotizada, pero, para ello, hay que valorar todos los pros y los contras que conllevaría. No olvidemos que comercializamos unos juegos muy atractivos en premios y se van renovando y que está prevista la comercialización de la Lotería Instantánea. En todo caso, es decisión de SELAE que se lleve a cabo. Particularmente, prefiero una apuesta de nuestros juegos, pues apostando 1 euro, tenemos la posibilidad de ganar 5 millones de euros; mientras que con las apuestas deportivas, apostamos 10 euros, sólo tenemos la posibilidad de ganar, por ejemplo, 27 euros. Se entiende, ¿no?
P.10) ¿Cómo ves el panorama general de nuestra oferta de Juegos?, ¿Cómo ves el futuro más inmediato de las Apuestas Hípicas?, ¿Piensa que resultaría necesario incorporar nuevos juegos o realizar modificaciones sustancias en algunos de los ya existentes?, ¿Cómo crees que se podría reactivar “La Quiniela”?
R- Pienso que nuestros juegos son los mejores, aunque, lógicamente, siempre se puede mejorar y, para ello, debemos saber en qué punto deben hacerse las modificaciones oportunas para hacerlos más atractivos. En los últimos años se han hecho modificaciones acertadas y, en otros casos, no tan acertadas o sin el efecto deseado. Respecto a La Quiniela, se trata de un juego que durante toda su existencia ha enamorado a los apostantes. Un juego de estrategia, de lógica, de sorpresas… Desde mi punto de vista, mucha culpa del desinterés por La Quiniela son los horarios de los partidos, que, además, conlleva que en muchas jornadas sólo figuren 7 partidos de primera división. Y lo que me parece aún más inaceptable es que no se tenga sensibilidad para que, al menos, los partidos se jueguen todos en sábado y domingo en horarios que puedan entrar todos los partidos de Primera División.
¿Crees que han sido un acierto las últimas modificaciones efectuadas al “Euromillón”?
R- Se ha demostrado que los cambios en el Euromillón no han surtido el efecto deseado. Todos sabemos la problemática que supone no poder pagar los premios del sorteo del martes habiendo jugado sólo para este sorteo. SELAE está tardando en dar una solución a este inconveniente.
P.11) Hablando de las últimas modificaciones del Euromillón, sabemos que recientemente has validado en tu establecimiento un boleto de “El Millón” que ha resultado premiado: ¿Cómo te sentiste al conocer la noticia?
R- La verdad es que dar un premio importante siempre me llena de alegría y sabes que vas a hacer feliz a un cliente, a una persona, a una familia o a un grupo de gente. Tengo la suerte que este ha sido el tercer gran premio que he validado y en cada uno de ellos casi me he sentido más feliz y contento que los propios ganadores.
P.12) ¿Qué nos puedes decir del cargo de un Presidente de una Asociación Provincial como la de Baleares?
R- En el caso de Presidente de una asociación provincial, en este caso Baleares, no es el cargo en sí, es intentar inculcar a los compañeros la idea de la Asociación o Federación, comunicar, realizar asambleas anuales… Todo ello resulta más fácil con el siempre apoyo de me brinda la Secretaría de Fenamix.
¿Cuándo y por qué decidiste embarcarte en la vida asociativa? ¿Cómo fue tu entrada a Fenamix? ¿Cómo ha sido la evolución de tu estancia por Fenamix desde tu entrada hasta nuestros días?
R- Desde siempre he formado parte de asociaciones, y pienso que para conseguir unos objetivos en un colectivo, lo más importante es contar con el mayor número posibles de personas asociados para lo que se persigue y defender unos intereses comunes. Llevaba unos años acudiendo por mi cuenta y riesgo a las asambleas anuales de Fenamix hasta que, en 2011, el actual Presidente, Toni Castellano, me propuso unirme a su equipo. Después de valorar los pros y los contras, sobre todo por vivir en Mallorca, decidí aceptar. Después de 6 años, pienso que hemos avanzado mucho y hemos ido consiguiendo objetivos históricos, llegando al punto que superamos el 60 % de asociados.
P.13) Recientemente, desde Fenamix, se ha celebrado el 3º Congreso Nacional de Puntos Mixtos. ¿Qué nos puedes decir sobre dicho evento? ¿Cómo fue la experiencia? ¿Crees que se cosechó resultados positivos para la Federación y su colectivo?
R- Después de los dos Congresos anteriores, ambos con un gran éxito de participación, este debía ser el que marcara la línea a seguir a partir de ahora, y pienso que fue un Congreso extraordinario, tanto por los patrocinadores comerciales que asistieron exponiendo y dando a conocer sus productos, como por la masiva asistencia de los Puntos de Venta Mixtos, así como también por el nivel y la importancia de los ponentes que despertaron un gran interés. Este Congreso ha confirmado la grandeza de Fenamix, de nuestro colectivo y como Federación hemos salido reforzados ante el Mercado del juego en España, y así lo han reconocido los medios digitales especializados. Pero esto no se termina aquí, nos queda mucho camino por recorrer y Fenamix siempre defenderá y velará por los intereses de nuestro colectivo. Desde aquí, animo a todos los compañeros que se unan a Fenamix, tanto desde su Asociación Provincial como directamente en nuestra Secretaría.
Se vendían en diferentes localidades navarras, principalmente, en Pamplona y Tudela.
Agentes de la brigada de Juegos y Espectáculos de la Policía Foral han decomisado y destruido 36.652 boletos de loterías que se vendía de forma ilegal en diferentes localidades navarras, principalmente Pamplona y Tudela.
Finaliza así un expediente sancionador que se inició hace años tras una denuncia y la posterior sanción a dos entidades que organizaban los sorteos sin la preceptiva autorización para juegos y apuestas.
Según ha informado hoy la Policía Foral, los boletos decomisados y destruidos correspondían a las empresas OID (Organización Impulsora de Discapacitados, de ámbito nacional) y PYDA (Parados y Discapacitados Autónomos, con sede en Cantabria).
A la primera se le incautaron un total de 36.579, la mayoría en su sede de Pamplona, mientras que a la segunda se le intervinieron 73 cupones en Tudela, en coordinación con la Policía Municipal de la capital ribera.
Fuente: www.eitb.eus
Aunque la vía judicial siempre está abierta, el Gobierno ha aprobado un cauce extrajudicial para resolver las reclamaciones de forma sencilla, rápida y gratuita.
No cabe duda de que las cláusulas suelo suponen desde 2009 un gran problema para la banca y sus clientes. El baile de cantidades para conocer su alcance ha sido constante. Más de 40 entidades y alrededor de 1,5 millones de personas se verían afectadas, según el Ministerio de Economía, cifra que muchos sitúan por encima de los 2 millones.
Si hablamos de cantidades de entre 2000 y 3000 millones de euros cifró en enero de 2017 el presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), José María Roldán, el importe que los bancos devolverán a sus clientes por lo que les cobraron de más por las cláusulas suelo. Esta cifra es inferior a los 4000 millones que había calculado el Banco de España o a los 5200 millones estimados por la firma de análisis financiero AFI (Asesores Financieros Internacionales).
¿Qué es una cláusula suelo?
La mayoría de las hipotecas en España están referenciadas al Euríbor, una tasa de interés que se calcula a nivel europeo y que fluctúa constantemente. Los intereses de la hipoteca se revisan cada año, según la cotización del Euríbor, lo que provoca que la letra mensual que hay que pagar varíe.
Ante la fluctuación de este índice, con frecuencia, las entidades bancarias incluyen en los préstamos hipotecarios a tipo de interés variable límites a su variación, bien en cuanto al mínimo aplicable (cláusula suelo), al máximo (cláusula techo) o a ambos (cláusula techo/suelo). Es decir, la aplicación de la cláusula suelo o techo es lícita. Eso sí, como veremos, tiene que reunir unos requisitos de transparencia.
Aluvión de demandas
¿Cuándo se ponen en duda las cláusulas suelo? En el verano de 2008, el Euríbor superó el 5%, alcanzando su máximo de la década. Desde 2009, empezó su caída vertiginosa, situándose incluso por debajo del 1% a final de cada año. Sin embargo, muchos hipotecados no vieron bajar sus cuotas, porque se activaron las cláusulas suelo de sus contratos, fijadas en general entre el 2% y el 3%. Aquí cabe hacer una aclaración: cuando el Euríbor tocada techo, sus cuotas tampoco se veían frenadas, porque las cláusulas techo estaban colocadas de media en el 13%.
En ese momento, muchos consumidores descubrieron que sus contratos tenían cláusula suelo y aseguraron que desconocían su existencia, además de considerar abusivas las diferencias entre las cláusulas suelo y techo. Así se inició un aluvión de demandas ante los tribunales canalizadas a través de despachos de abogados y asociaciones.
Dos fallos clave
Hay dos sentencias clave en todo este proceso. La primera, la del Tribunal Supremo del 9 de mayo del 2013, que determina que las cláusulas suelo no son válidas si su inclusión en el contrato del préstamo no fue completamente transparente y comprensible (determinando seis aspectos concretos a cumplir). La sentencia no era retroactiva, por lo que no afectaba a “situaciones definitivamente decididas por resoluciones judiciales”, ni a los pagos ya efectuados.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea dio una vuelta de tuerca más a esta sentencia cuando, el 21 de diciembre de 2016, estableció que “la restitución de cláusulas suelo abusivas debe producirse desde la fecha de la firma del contrato de hipoteca”. Es decir, aclaró que los efectos económicos de la sentencia del Tribunal Supremo no se limitan al 9 de mayo de 2013, sino a toda la vida de la hipoteca.
En ese momento, el Gobierno toma la decisión de establecer un procedimiento extrajudicial para facilitar la tramitación de las reclamaciones que pudieran derivarse de la sentencia del Tribunal Europeo y garantizar la adecuada protección al consumidor.
¿Y ahora qué?
¿Tengo cláusula suelo? Si has firmado tu préstamo hipotecario entre 2001 y 2012 y tu cuota no ha bajado sensiblemente en los últimos años igual que el Euríbor, es muy probable que incluya cláusula suelo.
¿Qué puedo hacer? El Gobierno aprobó el pasado 23 de enero un sistema extrajudicial voluntario para que los consumidores puedan reclamar, de manera extrajudicial, a sus bancos la devolución de las cantidades cobradas de más por sus hipotecas, de forma gratuita y con el objetivo de no “colapsar” la Justicia con las reclamaciones judiciales. El texto “sólo es un cauce para facilitar la solución, pero no una obligación de llegar a acuerdos”, ya que la finalidad de una norma como esta depende de la buena voluntad de las partes, como así lo explicaron fuentes del Ministerio de Economía.
Es el banco el que decide si ofrece una compensación al cliente y cifra la misma. Por ello, muchos despachos de abogados y asociaciones de consumidores recomiendan consultar la decisión antes de aceptar la propuesta del banco, tanto en aquellos casos en que la entidad no asuma la cláusula suelo “opaca”, como cuando cifra la cantidad que tiene que devolver.
¿Y si ya tengo sentencia?
¿Qué pasa si yo ya había llegado a un acuerdo con mi banco tras la sentencia del Supremo? La sentencia de este tribunal solo obligaba a los bancos a devolver el importe cobrado de más por las cláusulas suelo desde mayor de 2013. Si en ese momento llegó a un acuerdo compensatorio con su entidad, ahora puede reclamar las cantidades previas a esa fecha, pero será la entidad la que estudie y, en su caso, acepte si tiene derecho, o no, a una devolución adicional.
Lo mismo ocurre con aquellas personas que han acudido a la vía judicial y ya tienen sentencia.
Preguntas que nos formulamos:
#01 ¿Cómo puedo ponerlo en marcha?
Desde el pasado 23 de enero, podemos presentar la reclamación a la entidad bancaria. La entidad deberá remitir, en el plazo de 1 mes, el cálculo de la cantidad que tendría que devolver, incluyendo intereses, o las razones por las que considera que la reclamación no es procedente.
#02 ¿Puedo reclamar si la hipoteca está amortizada?
Sí, siempre que no haya prescrito la acción: el plazo de prescripción marcado por el Código Civil es de 15 años.
#03 ¿Y si ya he demandado al banco?
De común acuerdo, las partes pueden solicitar la suspensión de estas acciones judiciales para solucionarlo extrajudicialmente.
#04 ¿Cómo me devuelven el dinero?
La devolución, por defecto, será en efectivo y se abonará en un plazo máximo de 3 meses desde la reclamación inicial.
El cliente y el banco pueden, en lugar del efectivo, renegociar las condiciones de la hipoteca reduciendo la cuota mensual o amortizando capital.
#05 ¿Cómo tributan las cantidades que me devuelven?
La cantidad percibida y los intereses de demora no tendrán que declararse al no pertenecer a la Base Imponible del IRPF. Si el dinero pagado de más por la cláusula suelo le sirvió para desgravarse por vivienda habitual, el consumidor tendrá que declararlo en el siguiente ejercicio.
#06 ¿Puedo ir a los tribunales si no estoy de acuerdo?
Las partes no podrán realizar ninguna acción judicial o extrajudicial alternativa hasta la resolución de este proceso extrajudicial. Una vez finalizado el mismo, si el afectado no está de acuerdo con la resolución (ya sea por el importe calculado, o porque el banco desestima su reclamación), puede acudir a los tribunales.
#07 ¿Quién paga las costas si voy a los tribunales?
Si la sentencia es económicamente más favorable para el consumidor afectado, el banco pagará las costas.
Si la sentencia concede al consumidor una cantidad menor a la ofrecida por el banco, podría ser condenado a costas judiciales si el juez estima que hay mala fe.
Si el cliente va directamente a los juzgados y la entidad de crédito se allana antes del trámite de contestación a la demanda, cada parte asumirá su parte de los gastos judiciales.
Fuente: Boletín Mutualidad de la Abogacía